Cattiveria e crudeltà delle anime nere di tutta Italia
In questo blog potrai leggere e vedere le immagini della crudeltà e della cattiveria umana .
Da Nord a Sud, isole comprese, una passerella di azioni vergognose, criminali, inumane, un repertorio di incuria, freddezza, avidità e ruberia.
La bassezza d'animo dell'essere umano viene portata alla luce.
Tutto compiuto contro creature deboli ed indifese, senza tutela reale e spesso ridotte senza dignità.
Quando decidi di andare in vacanza, scegli il tuo luogo di villeggiatura anche con questo parametro :
chi abita in questo posto ?
Al cuore del problema
Ogni anno migliaia di cani vengono introdotti nei canili esistenti nel nostro Paese. Nei canili migliori solo alcuni riacquistano dignità attraverso l'adozione. In altri li aspettano malattie, sbranamenti o comunque la fine naturale della vita trascorsa dietro le sbarre. Il tutto con costi altissimi per le amministrazioni. Aiutateci a dire basta. Il fenomeno del randagismo si può controllare e sconfiggere.
COSA DICE LA LEGGE:
Secondo la normativa vigente i sindaci sono responsabili per i cani vaganti nel territorio del Comune che amministrano.
Al fine di curare i cani presenti nel suo territorio, i Comuni ricevono finanziamenti da parte dello Stato centrale (pagati da noi cittadini mediante le tasse) per cui gli stessi sono tenuti a predisporre le strutture per risolvere il problema del randagismo e a finanziarle con i denari a ciò destinati.
LA SOLUZIONE MIGLIORE:
Le Associazioni senza scopo di lucro costituiscono i migliori soggetti per la gestione del canile in quanto, agendo senza scopo di lucro, danno maggiori garanzie sul fatto che i denari ad esse corrisposti dal Comune siano effettivamente destinati alla migliore cura del cane.
QUELLO CHE ACCADE NORMALMENTE:
L'affidamento ai gestori privati è invece assai pericoloso in quanto gran parte degli stessi sono tentati dal non garantire buone condizioni di vita o la stessa sopravvivenza dei cani ospitati nel canile al fine di massimizzare i guadagni.
A mero titolo di esempio, vi segnaliamo che sono numerosi i Comuni che hanno stipulato convenzioni con gestori privati per l'affidamento agli stessi della gestione dei canili a seguito di gare di appalto vinte con aste fortemente al ribasso. Sono numerosi gli esempi di gestori che hanno vinto con offerte che prevedano il mantenimento del cane per soli 70 centesimi di euro al giorno! 70 centesimi con cui il gestore dovrebbe pagare il cibo per il cane, le cure mediche, parte delle spese di gestione (operai, luce, acqua etc.) e, addirittura, ricavarci qualcosa per vivere.
Appare del tutto evidente, quindi, che in tali casi il benessere del cane non potrà di certo essere garantito.
IL BUSINESS DEL RANDAGISMO: 500 MILIONI DI EURO ALL'ANNO
Parecchi imprenditori privati hanno nella gestione dei canili una vera miniera d'oro. Si tratta spesso di delinquenti o persone senza scrupoli capaci di creare importanti connivenze con istituzioni che dovrebbero controllare.
Il business del randagismo in Italia genera un fatturato annuale di circa 500 milioni di Euro. 500 milioni di euro pagati dai contribuenti che spesso sono oggetto di vere e proprie truffe da parte dei gestori ai danni dei Comuni e, quindi, di chi paga le tasse.
IL CUORE DEL PROBLEMA:
Nella maggioranza dei Comuni poi la domanda d'ingresso dei cani supera largamente l'offerta di posti in canile, con la conseguenza che per ogni cane morto o fatto adottare, sono pronte altre due richieste di accalappiamento e che chi volesse speculare riesce a percepire sempre e comunque il suo guadagno su un numero garantito di cani. Alla minima spesa sul singolo animale corrisponde il massimo guadagno in termini di utile.
Così che si assiste spesso ad insufficienza di personale, mancanza di lavoratori qualificati, minimi spazi nei box, in cui i cani superano il numero di 3 animali, arrivando anche ad essere 15 o più, senza tenere in alcun conto la loro compatibilità (la prima causa di morte in canile è lo sbranamento!!!!).
Per non parlare delle speculazioni che si realizzano attraverso l'accalappiamento degli animali e lo smaltimento delle loro carcasse che crea un circolo vizioso per cui prima muore un cane prima si guadagna sullo smaltimento della sua carcassa e sull'accalappiamento del nuovo cane che lo sostituisce.
LA CONNIVENZA:
Altro fenomeno che acuisce il problema è la forte connivenza tra chi dovrebbe controllare e chi è controllato. Accade sovente nei Comuni più piccoli (ma non solo) che il Sindaco (che affida la gestione del canile), i responsabili della ASL (preposti al controllo) e il gestore del canile (colui che dovrebbe essere controllato) siano amici, compagni di merende o, addirittura, parenti.
Appare evidente come in queste situazioni sia realmente impossibile far rispettare la legge e far garantire il benessere dei cani ospitati nei canili.
LA SOLUZIONE:
Ciò non accadrebbe se i Comuni provvedessero come per legge alla costruzione e risanamento delle proprie strutture e soprattutto ne affidassero la gestione ad Associazioni di volontariato senza scopo di lucro, che diano garanzie di controllo, di apertura al pubblico e di trattamento secondo parametri di benessere misurabili molto elevati.
L'ACL – Associazione Canili Lazio Onlus da anni combatte il fenomeno del randagismo. Perché il canile deve essere un punto di partenza per una nuova vita alla quale arrivare attraverso l'adozione e non un punto di arrivo in cui morire.
Veneto: record di maltrattamenti: oltre 15 mila casi in regione
MESSAGGERO VENETO UDINE
9 OTTOBRE 2009
Record di maltrattamenti: oltre 15 mila casi in regione
Elisa Michellut
Quello dei maltrattamenti agli animali è un fenomeno tristemente presente anche nella nostra regione, dove, nel 2008, su 179 mila cani dotati di microchip oltre 15 mila quattro zampe sono stati vittime di maltrattamenti domestici di vario genere. I dati, forniti dall'associazione italiana difesa animali ed ambiente (Aidaa), sono frutto di un'analisi incrociata, ottenuta sia dalle segnalazioni giunte allo "Sportello Animali" e al "Tribunale degli Animali di Aidaa" sia dai dati ricavati dalle proiezioni giunte da alcune associazioni animaliste regionali. Secondo Aidaa, in Fvg, i cani costretti a vivere all'interno di spazi eccessivamente angusti sarebbero 3.679, quelli tenuti alla catena, ad una lunghezza non consentita dalla legge, sarebbero invece 7.200. Non mancano i pets, 877 in tutto, costretti a ricorrere alle cure veterinarie, dopo aver subito maltrattamenti in famiglia. Chiudono questa incresciosa classifica i 4.154 cani malnutriti, costretti a vivere in condizioni igieniche precarie. «Il maggior numero di maltrattamenti si registra nel sud Italia - spiega Lorenzo Croce, presidente nazionale di Aidaa - dove è anche maggiormente concentrato il numero di abbandoni. Anche dalle zone rurali del nord, ad ogni modo, arrivano molte segnalazioni, in particolare per quanto riguarda l'uso del collare elettrico e la detenzione di animali all'interno di spazi troppo piccoli. Per quanto riguarda i gatti, spesso rinchiusi all'interno di spazi troppo angusti, le violenze prevedono soprattutto piccole sevizie. Nei casi più estremi, abbiamo anche riscontrato casi di gatti tenuti alla catena». Aggiunge ancora Croce: «I numeri che abbiamo fornito sono stati raccolti grazie all'attività dello Sportello Animali e grazie al lavoro capillare svolto dalle associazioni di tutela dei pets, che ci hanno comunicato tutte le segnalazioni e le denunce pervenute». E i dati sono stati commentati anche da Stefano Brisinello, medico veterinario e responsabile del canile dell'ASS numero 4 Medio Friuli. «I casi di maltrattamento effettivo, che arrivano in Tribunale, si contano sulle dita di una mano - dice - La mia professione mi obbliga a vedere le situazioni con razionalità e devo dire che nella nostra regione molti casi che, a prima vista potrebbero sembrare maltrattamenti, non sempre lo sono. I dati forniti dall'Aidaa parlano di numeri piuttosto elevati e questo non corrisponde alle segnalazioni che ricevo, almeno per quanto concerne la provincia di Udine». Intanto le Forze dell'Ordine ricordano che il reato di maltrattamento di animali è punibile dall'articolo 544 ter del Codice penale, che sanziona chiunque detenga un pet in condizioni incompatibili con la sua natura o con le sue caratteristiche etologiche.
Nessun commento:
Posta un commento