VERGOGNA

PROVOCAZIONE

SE I CANI SONO TRATTATI IN QUESTO MODO MEGLIO LA MORTE CHE SPEGNERSI LENTAMENTE ED ARRICCHIRE ESSERI SPREGEVOLI

VERGOGNA

LE PAROLE SONO VANE, INUTILI, INANI.
COME LE DENUNCE DEGLI UOMINI DI BUONA VOLONTÀ CHE SI SUSSEGUONO DAL 1991,DA QUANDO È ENTRATA IN VIGORE LA LEGGE 281, CHE TUTELA IL BENESSERE ANIMALE.

L'INDIFFERENZA COPRE MISFATTI, REATI E PENE. BASTA
UNA SOLA PAROLA: VERGOGNA
UNA SOLA AZIONE: SOPPRESSIONE DI TUTTI I RANDAGI ITALIANI, CONSIDERATO CHE NON POSSIAMO CHIEDERE LA GALERA PER GLI AGUZZINI.
CHILIAMACISEGUA CHIEDE LA SOPPRESSIONE DI OGNI RANDAGIO PER NON ESSERE COMPLICE DI QUESTO SCONCIO E DELL'ARRICCHIMENTO DI PRIVATI CHE ACCUMULANO SOLDI NOSTRI INTRISI DI SANGUE DI CREATURE SENZA VOCE
PER NON NON ESSERE CORREA DI SINDACI, LEGITTIMI PROPRIETARI DI POVERE BESTIOLE VAGANTI SUL LORO TERRITORIO CHE CON I FONDI DESTINATI AL RANDAGISMO ACQUISTANO TENDAGGI E ORDINANO UNA CARNEFICINA PER RISOLVERE IL PROBLEMA O EMETTONO UNA ORDINANZA AFFAMARANDAGI, DELLE ASL CHE CHIUDONO GLI OCCHI E LE ORECCHIE, DEI MAGISTRATI CHE HANNO ALTRO A CUI PENSARE PER DAR LUOGO A PROCEDERE ALLE ACCUSE LASCIATE IMPOLVERATE SULLE LORO SCRIVANIE, DEI MEDIA CHE SI SCATENANO SOLO QUANDO CI SCAPPA IL MORTO: DI CUCCIOLO D'UOMO POICHE' LE ALTRE VITTIME, SONOSOLOCANI.
BASTA
CHILIAMACISEGUA
www.chiliamacisegua.org
A DISPOSIZIONE DOCUMENTAZIONE COMPLETA

Segue lista dei sopprusi:

BREVE TOUR NELL'ITALIA CULLA DI SANTI POETI E NAVIGATORI TOMBA DELLA LEGALITA' E DELLA UMANITA'
QUI :www.chiliamacisegua.org
IN L'ITALIA DEGLI ORRORI I DOSSIER SUI CANILI LAGER

LA PUGLIA NON PERDE IL PELO SULLO STOMACO E NEPPURE IL VIZIO: MANDURIA E MORTE

IL CANILE SANITARIO E RIFUGIO DI MANDURIA (TARANTO) SEQUESTRATO A FEBBRAIO 2009 È STATO DATO IN CUSTODIA GIUDIZIALE AL GESTORE CHE HA GIÀ FATTO BEN 274 VITTIME.
LE VITTIME NATURALMENTE SONO I CANI, I POVERI ED INDIFESI CANI.
IL TG2 E LA7 NEL SETTEMBRE SCORSO CON UN BLITZ, RIUSCIRONO A MOSTRARE AL PUBBLICO L'AGONIA DI POVERE BESTIE MALATE E DENUTRITE,
CON FERITE INVASE DA MOSCHE E PARASSITI, SENZA CHE QUALCHE VOLONTARIO, A CUI È NEGATO L'ACCESSO POSSA ALLEVIARE LE LORO SOFFERENZE.
RAI TG2
http://www.youtube.com/watch?v=7hjxrc19ope
08/09/2008 - CANILE IN PROVINCIA DI TARANTO, TASSO DI MORTALITÀ AUMENTATO VERTIGINOSAMENTE
LA7 TG
http://www.la7.it/news/dettaglio_video.asp?id_video=16483&cat=cronaca
08/09/2008 - SCOPERTO UN CANILE-LAGER IN PUGLIA

CAMPOBASSO - SINDACO DI FABIO, NON CI SONO COMMENTI...
ENNESIMA FIGURA PER IL SINDACO DI FABIO CHE DA GENNAIO NON SOVVENZIONA PIÙ IL CANILE DELLA SIG.RA ROMANO DI MIRABELLO SANNITICO.
ABBIAMO FATTO TORNARE FABIO E MINGO DI STRISCIA LA NOTIZIA AL CANILE, MA SOPRATTUTTO AL COMUNE DAL SINDACO DI FABIO IL QUALE NON SAPEVA E NON ERA A CONOSCENZA CHE LA SIGNORA ROMANO NON VENISSE PIÙ SOVVENZIONATA DA GENNAIO!
IL FUNZIONARIO CHE SI DOVREBBE OCCUPARE DEL CANILE FA QUINDI SAPERE AL SINDACO DI FABIO CHE NON VENGONO PIÙ DATI AIUTI ALLA ROMANO IN QUANTO ERA GIA` AIUTATA DALLE ASSOCIAZIONI ITALIANE E C`ERA ABBONDANZA DI CIBO!!!!!!
DETTO QUESTO CREDO CHE TUTTI POSSIAMO TIRARE LE SOMME E CAPIRE QUANTA ILLEGALITÀ E IRRESPONSABILITÀ CI SIA DIETRO TUTTO QUESTO!
13 APRILE STRISCIA LA NOTIZIA
http://www.youtube.com/watch?v=obwmgcfdcna

16 FEBBRAIO 2009 DISSEQUESTRATO IL CANILE DI SANTO STEFANO
http://www.telenorba.it/home/news_det.php?nid=9534
CANILI LAGER, IL TRIBUNALE ASSOLVE IL COMUNE DI CAMPOBASSO
IL SERVIZIO DI STRISCIA LA NOTIZIA ANDATO IN ONDA IL 6 GENNAIO 2009 MOSTRA LA LORO CONDIZIONE.
http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/videoll.shtml?2009/01/c_35_video_8490_groupvideo_filevideo.wmv

CICERALE VERGOGNA D'ITALIA
MENTRE IL SOTTOSEGRETARIO RIBADISCE CHE LA STRUTTURA VA CHIUSA, LA CAMPANIA MANDA LE ISPEZIONI NEI CANILI DELLE ASSOCIAZIONI CHE CONTESTANO, COL MINISTERO, LA GESTIONE DEL CANILE DI CAFASSO
DI STEFANIA PIAZZO
CONTROBLITZ DEI NAS DI SALERNO NEI CANILI SANI DEL VOLONTARIATO
INVIATE LE GAZZELLE DEI CARABINIERI NELLE STRUTTURE DELLA LEGA PER LA DIFESA DEL CANE E DI ALTRE REALTÀ SOLIDALI IL GIORNO IN CUI IL MINISTERO MANDÒ GLI ISPETTORI NEL CANILE LAGER
LA PADANIA1
LA PADANIA2
STRISCIA DEL 10 DICEMBRE 2008 HA SVELATO GLI ORRORI http://it.youtube.com/watch?v=0ghqi1js8gy

RIETI
LA VERA STORIA DEL CANILE LAGER DI RIETI... FATTI E MISFATTI IN UN VIDEO ED IN ALCUNE RECENSIONI TRATTE DA TESTATE GIORNALISTICHE RECENTI.
VITA DA CANILE 15.01.2004 - 31.08.2007
UN DISPERATO MA TENACE TENTATIVO DI COSTRINGERE A VEDERE CIÒ CHE NESSUNO HA MAI VOLUTO GUARDARE. QUESTO VIDEO È STATO COSTRUITO CON LA DOCUMENTAZIONE RACCOLTA ALL'INTERNO DEL CANILE DI RIETI TRA IL 15 GENNAIO 2004 E IL 31 AGOSTO 2007.
È STATO PROIETTATO IN CONFERENZA STAMPA DAI VOLONTARI IL 16.10.2007
IN SEGUITO AL DIVIETO DI INGRESSO POSTO DAL PROPRIETARIO DELLA STRUTTURA E DURATO 46 GIORNI.
NESSUN SINDACO DEI COMUNI DELLA PROVINCIA DI RIETI, SEPPURE INVITATO, PRESENZIÒ ALLA CONFERENZA.
COSÌ I "CANI DI RIETI" HANNO TRASCORSO LA LORO VITA...
NON CHIEDETE AI VOLONTARI SE OGGI LE COSE SONO CAMBIATE: ANDATE A VEDERE CON I VOSTRI OCCHI, E COSTRINGETE I VOSTRI OCCHI A VEDERE.
OLTRE L'APPARENZA.
http://video.google.it/videoplay?docid=1814260139228445805&hl=it

http://iltempo.ilsole24ore.com/lazio_nord/2009/04/24/1016510-quel_canile_lager_tutti_assolti.shtml
SI CHIUDE CON LA FORMULA PIENA DI ASSOLUZIONE IL PROCESSO AI RESPONSABILI DELLA STRUTTURA DI COLLE ARPEA QUEL CANILE NON ERA UN LAGER, TUTTI ASSOLTI
TESTIMONI TUTTE LE ACCUSE SONO STATE SMONTATE DALLE DICHIARAZIONI DEI VETERINARI DELLA ASL DI ROBERTO BRESSONE.

RIZZICONI: 800 CANI MORTI
TESTIMONIANZA DI FEDERICA
CARI AMICI,IERI 18 DICEMBRE MI SONO RECATA DI NUOVO SUL POSTO. GLI UNICI PRESENTI ERANO GLI INSERVIENTI DEL CANILE CHE STAVANO PROVVEDENDO A RIFOCILLARE I POCHI PELOSI RIMASTI NELLA STRUTTURA. MI HANNO DETTO CHE L'UNICO INTERVENTO EFFETTUATO DALLA PROTEZIONE CIVILE È STATO QUELLO DI ANDAR CHIEDERE LORO L'AGGIORNAMENTO DEI MORTI E DEI TRASFERITI....E BASTA!!!!
ECCO!
TUTTI CONTENTI PER IL TRASFERIMENTO DEI 17 MOLOSSOIDI RIMASTI NEI RECINTI DEL DOLLY DOG IN ALTRA STRUTTURA...
STRUTTURA CHE SI TROVA A TAURIANOVA, HAPPY DOG È IL SUO NOME!
NON ABBIAMO L`ACCESSO A TALE STRUTTURA...
QUI COMANDIAMO NOI! E` STATO DETTO A FEDERICA....
DOVEVA PRELEVARE 3 CANI PER TRASFERIRLI A ROMA...
INVECE? E` RIUSCITA A PORTARE VIA SOLO LA PICCOLA CAMILLA!
CAMILLA CHE HA PERSO UN OCCHIETTO NON SI SA IN QUALE CIRCOSTANZA E PERCHÈ...
CAMILLA CHE DALLE CONTINUE VISITE DI FEDERICA E DALLA MIA VISITA DEL 03 GENNAIO NEL CANILE DELLA TRAGEDIA SI ERA SEMPRE DIMOSTRATA PIENA DI VITALITÀ, ALLEGRIA E GIOIA AL SOLO VEDERCI...
SALTAVA SEMPRE! SEMPRE SU DUE ZAMPE...A FARE LE FESTE A NOI BIPEDI AMICI CHE TANTO GLI PORTAVAMO DA MANGIARE E DA BERE E ALLUNGAVAMO QUALCHE COCCOLA PER TRANQUILLIZARLA....
GUARDATE IL VIDEO! VEDRETE IN CHE CONDIZIONI L`HA TROVATA L`ANGELO DI FEDERICA QUANDO È ANDATA A PRENDERLA NELLA NUOVA STRUTTURA...MA COSA TI HANNO FATTO??
PROBLEMI NEUROLOGICI HA DETTO IL VETERINARIO CAUSATI DA UN FORTE TRAUMA DOVUTO AD UN COLPO SECCO E DECISO!
BASTONATA? CALCIO? COSA?
VIDEO
http://www.youtube.com/watch?v=L8hRlFqd6pc&eurl=http%3A%2F%2Fwww.amicicani.com%2Findex.php%3Foper%3Dnewsleggi%26id%3D936&feature=player_embedded

VIDEO TRAGEDIA RIZZICONI LA 7
http://www.la7.it/NEWS/dettaglio_video.asp?id_video=20734&cat=cronaca

CANILI, CHI FA AFFARI CON I RANDAGI
DI STELLA PENDE
DOPO MODICA IL CASO SICILIANO È TUTT'ALTRO CHE ISOLATO. SONO MOLTI I "RIFUGI" PER ANIMALI CHE OPERANO AL LIMITE O BEN OLTRE I CONFINI DELLA LEGGE. GUADAGNANDO MOLTO GRAZIE AD ASL E COMUNI...........

1) DAL SITO DEL MINISTERO DELLA SALUTE:
- LEGGE N. 281 - LEGGE QUADRO IN MATERIA DI ANIMALI DI AFFEZIONE E PREVENZIONE DEL RANDAGISMO
- ANAGRAFE CANINA NAZIONALE
- BENESSERE DEGLI ANIMALI
- ABBANDONO E RANDAGISMO
- VIAGGIARE CON GLI ANIMALI
- PET THERAPY
http://www.ministerosalute.it/caniGatti/paginaDettaglioCani.jsp?id=212&lingua=italiano
2) LEGGE N.189/04 "DISPOSIZIONI CONCERNENTI IL DIVIETO DI MALTRATTAMENTO DEGLI ANIMALI, NONCHÉ DI IMPIEGO DEGLI STESSI IN COMBATTIMENTI CLANDESTINI O COMPETIZIONI NON AUTORIZZATE", MALTRATTARE GLI ANIMALI È DIVENTATO UN REATO
http://www.lav.it/index..php?id=609
3) PER CAPIRE BENE COSA COMPORTA LA VIVISEZIONE
http://www.xmx.it/vivisezione.htm

MAIL DEI NOSTRI POLITICI
gianni.deMichelis@europarl.europa.eu,
gabriele.albertini@europarl.europa.eu,
umberto.guidoni@europarl.europa.eu,
vincenzo.lavarra@europarl.europa.eu,
piaelda.locatelli@europarl.europa.eu,
antonio.mussa@europarl.europa.eu,
aldo.patriciello@europarl.europa.eu,
vittorio.prodi@europarl.europa.eu,
amalia.sartori@europarl.europa.eu,
patrizia.toia@europarl.europa.eu,
vincenzo.aita@europarl.europa.eu,
alessandro.battilocchio@europarl.europa.eu,
sergio.berlato@europarl.europa.eu,

giorgio.carollo@europarl.europa.eu,
michl.ebner@europarl.europa.eu,
vincenzo.lavarra@europarl.europa.eu,
sebastiano.musumeci@europarl.europa.eu,
guido.podesta@europarl.europa.eu,
guido.sacconi@europarl..europa.eu,
sebastiano.sanzarello@europarl.europa.eu,
armando.veneto@europarl.europa.eu,
donatotommaso.veraldi@europarl.europa.eu,
donadi_m@camera.it,
cota_r@camera.it,
soro_a@camera.it,
cicchitto_f@camera.it,
casini_p@camera.it,
brugger_s@camera.it,
belisario_f@posta.senato.it,
colo_f@posta.senato.it,
finocchiaro_a@posta.senato.it,
gasparri@tin.it,
dalia_g@posta.senato.it,
pistorio_g@posta..senato.it,
presidenza.repubblica@quirinale.it,
giovanardi_c@posta.senato.it,
info@carlogiovanardi.it,
sacconi_m@posta.senato.it,
viespoli_p@posta.senato.it,
ferruccio.fazio@hsr.it,
martini_f@camera..it,
roccella_e@camera.it,
redazione@salutefemminile.it,
info@carlogiovanardi.it,
giovanardi_c@posta.senato.it,
sacconi_m@posta.senato.it,
viespoli_p@posta.senato.it,
ferruccio.fazio@hsr.it,
martini_f@camera.it,
roccella_e@camera.it,
redazione@salutefemminile.it,
maria.alberticasellati@senato.it,
amoruso_f@camera.it,
asciutti@senato.it,
andrea.augello@senato.it,

a.azzollini@senato.it,
balboni_a@senato.it,
mario.baldassarri@senato.it,
m.baldini@senato.it,
p.barelli@senato.it,
battaglia_a@posta.senato.it,
benedettivalentini_d@posta.senato.it,
berselli_f@posta.senato.it,
g.bettamio@senato.it,
francesco.bevilacqua@senato.it,
l.bianconi@senato.it,
bondi_s@posta.senato.it,
bonfrisco_a@posta.senato.it,
g.boscetto@senato.it,
butti_a@posta.senato.it,
calabro_r@posta.senato.it,
sottosegretario.caliend@giustizia.it,
caligiuri_g@posta.senato.it,
g.camber@senato.it,
g.cantoni@senato.it,
v.carrara@senato.it,
caruso_a@posta.senato.it,
estebancaselli@senato.it,
casoli_f@posta.senato.it,
castro_m@posta.senato.it,
centaro3@senato.it,
ciarrapico_g@posta.senato.it,
g.ciarrapico@libero.it,
a.cicolani@senato.it,
colli_o@posta.senato.it,
r.comincioli@senato.it,
luigi.compagna@senato.it,
conti_r@posta.senato.it,
barbara.contini@senato.it,
coronella_g@posta.senato.it,
r.costa@senato.it,
bornacin_g@posta.senato.it,
cursi_c@posta.senato.it,
cutrufo_m@posta.senato.it,
a.dali@senato.it,
dambrosiolettieri_l@posta.senato.it,
deangelis_c@posta.senato.it,
deeccher_c@posta.senato.it,
diana.defeo@senato.it,
sergio.degregorio@senato.it,
delillo_s@posta.senato.it,
n.formichella@senato.it,
delogu_m@senato.it,
digirolamo_n@posta.senato.it,
digiacomo_u@posta.senato.it,
distefano_f@posta.senato.it,
digilio_e@posta.senato.it,
dini_l@posta.senato.it,
giuseppe.esposito@senato.it,
fasano@gmail.it,
fazzone_c@posta.senato.it,
m.ferrara@senato.it,
g.firrarello@senato.it,
fleres_s@posta.senato.it,
vincenzo.galioto@senato.it,
gallo_c@posta.senato.it,
gamba_p@posta.senato.it,

a.gentile@senato.it,
mariaida.germontani@senato.it,
ghigo_e@posta.senato.it,
giordano_b@posta.senato.it,
segreteria.giovanardi@governo.it,
p.giuliano@senato.it,
gramazio d@posta.senato.it,
l.grillo@senato.it,
c.izzo@senato.it,
c.izzo@senato.it,
latronico_c@posta.senato.it,
lauro_r@posta.senato.it,
licastroscardino_s@posta.senato.it,
longo_p@posta.senato.it,
mantica_a@posta.senato.it,
mantovani_m@posta.senato.it,
martinat_u@posta..senato.it,
matteoli_a@posta.senato.it,
mazzaracchio_s@posta.senato..it,
menardi_g@posta.senato.it,
messina_a@senato.it,
c.morra@senato.it,
mugnai_f@posta.senato.it,
domenico.nania@senato.it,
nespoli_v@posta.senato.it,
p.nessa@senato.it,
orsi_f@posta.senato.it,
palma_n@posta.senato.it,
palmizio_m@posta.senato.it,
a.paravia@antonioparavia.it,
a.pastore@senato.it,
m.pera@senato.it,
l.piccioni@senato.it,
piccone_f@posta.senato.it,
gilberto@gilbertopichetto.it,
pisanu_g@posta.senato.it,
piscitelli_s@posta.senato.it,
polibortone_a@posta.senato.it,
pontone_f@posta.senato.it,
possa_g@posta..senato.it,
quagliariello_g@posta.senato.it,
luigi.ramponi@senato.it,
saccomanno_m@posta.senato.it,
sacconi_m@posta.senato.it,
lorenzin_bea.senato@senato.it,
de_girolamo_nunzia_dep.senato@senato.it,
cristaldi_nicol0xl195z_dep.senato@senato.it,
scandroglio_michele_dep.senato@senato.it,
mazzuca_g.camera@senato.it,
stracquadanio_giorgio..senato@senato.it,
taddei_v@posta.senato.it,
pittelli_g@posta.senato.it,
stanca_l@posta.senato.it,
pianetta_e@posta.senato.it,
marini_g@posta.senato.it,
g.vegas@senato.it,
berardi_amato_dep.senato@senato.it,
di_biagio_aldo_dep.senato@senato.it,
farina_renato_dep.senato@senato.it,
girlanda_rocco_dep.senato@senato.it,
cicchitto_f@camera.it,
bocchino_i@camera.it,
baldelli_s@camera.it,

bianconi_m@camera.it,
briguglio_c@camera.it,
divirgilio_d@camera..it,
laloggia_e@camera.it,
moroni_c@camera.it,
napoli_o@camera.it,

zorzato_m@camera.it,
aracu_s@camera.it,
laffranco_p@camera.it,
conte_g@camera.it,
armosino_m@camera.it,
ascierto_f@camera.it,
barani_l@camera.it,
barbieri_e@camera.it,
bellotti_l@camera.it,
bertolini_i@camera.it,
biancofiore_m@camera.it,
bocciardo_m@camera..it,
calderisi_g@camera.it,
catone_g@camera.it,
ceroni_r@camera.it,
cesaro_l@camera.it,
dellavedova_b@camera.it,
garagnani_f@camera.it,
holzmann_g@camera.it,
laboccetta_a@camera.it,
lazzari_l@camera.it,
marinello_g@camera.it,
marsilio_m@camera.it,
murgia_b@camera.it,
palmieri_a@camera.it,
parisi_massimo@camera.it,
pili_m@camera.it,
polidori_c@camera.it,
romele_g@camera.it,
saltamartini_b@camera.it,
sammarco_g@camera.it,
scalera_g@camera.it,
vitali_l@camera.it,
abelli_g@camera.it,
abrignani_i@camera.it,
alfano_a@camera.it,
alfano_g@camera.it,
angeli_g@camera.it,
angelucci_a@camera.it,
r.antonione@senato.it,
aprea_v@camera.it,
aracri_f@camera.it,
barba_v@posta.senato.it,
barbareschi_l@camera.it,
barbaro_c@camera.it,
beccalossi_v@camera.it,
bergamini_d@camera.it,
berlusconi_s@camera.it,
bernardo_m@camera.it,
bernini_a@camera.it,
berruti_m@camera.it,
biasotti_s@camera.it,
biava_f@camera.it,
bonaiuti_p@camera.it,
bonciani_a@camera.it,
bongiorno_g@camera.it,

boniver_m@camera.it,
brambilla_m@camera.it,
brancher_a@camera.it,
renato.brunetta@europarl.europa.eu,
bruno_d@camera.it,
buonfiglio_a@camera.it,
calabria_a@camera.it,
caldoro_s@camera.it,
carfagna_m@camera.it,
carlucci_g@camera.it,
casero_l@camera.it,
cassinelli_r@camera.it,
castellani_c@camera.it,
castiello_g@camera.it,
catanoso_f@camera.it,
cazzola_g@camera.it,
ceccacci_f@camera.it,
centemero_e@camera.it,
ciccioli_c@camera.it,
cicu_s@camera.it,
cirielli_e@camera.it,
colucci_f@camera.it,
consolo_g@camera.it,
contento_m@camera.it,
corsaro_m@camera.it,
cosentino_n@camera.it,
cosenza_g@camera.it,
cossiga_g@camera.it,
costa_e@camera.it,
craxi_s@camera.it,
crimi_r@camera.it,
deangelis_marcello@camera.it,
decamillis_s@camera.it,
decorato_r@camera.it,
deluca_f@camera..it,
rizzoli_m@camera.it,
deltenno_m@camera.it,
dellelce_g@camera.it,
dicagno_s@camera.it,
dicaterina_m@camera.it,
dicenta_m@camera.it,
dippolito_i@camera.it,
distaso_a@camera.it,
divella_f@camera.it,
faenzi_m@camera.it,
fallica_g@camera.it,
fini_g@camera.it,
fitto_r@camera.it,
fontana_g@camera.it,
fontana_v@camera.it,
foti_a@camera.it,
foti_t@camera.it,
franzoso_p@camera.it,
frassinetti_p@camera.it,
frattini_f@camera.it,
fucci_b@camera.it,
galati_g@camera.it,
garofalo_v@camera.it,
gava_f@camera.it,
gelmini_m@camera.it,
germana_antonino@camera.it,
ghedini_n@posta.senato..it,
ghiglia_a@camera.it,

giacomoni_s@camera.it,
giammanco_g@camera.it,
gibiino_v@camera.it,
giorgetti_a@camera.it,
giro_f@camera.it,
giudice_g@camera.it,
golfo_l@camera.it,
gottardo_i@camera.it,
granata_b@camera.it,
grimaldi_u@camera.it,
p.guzzanti@senato.it,
iannarilli_a@camera.it,
iapicca_ma@camera.it,
jannone_g@camera.it,
larussa_i@camera.it,
lainati_g@camera.it,
lamorte_d@camera.it,
landolfi_m@camera.it,
lehner_g@camera.it,
leo_m@camera.it,
leone_a@camera.it,
lisi_u@camera.it,
lopresti_a@camera.it,
lunardi_p@posta.senato.it,
lupi_m@camera.it,
malgieri_g@camera.it,
mancuso_g@camera.it,
mannucci_b@camera.it,
null@senato.it,
martinelli_m@camera.it,
martino_a@camera.it,
mazzocchi_a@camera.it,
mazzoni_r@camera.it,
meloni_g@camera.it,
menia_r@camera.it,
micciche_g@camera.it,
migliori_r@camera.it,
milanato_l@camera.it,
milanese_m@camera.it,
minardo_antonino@camera.it,
minasso_e@camera.it,
mistrello_g@camera.it,
misuracadore@camera.it,
moffa_s@camera.it,
moles_g@camera.it,
mondello_g@camera.it,
mottola_g@camera.it,
mussolini_a@camera.it,
napoli_a@camera.it,
nastri_g@camera.it,
nicolucci_m@camera.it,
fiamma@netvision.net.it,
nizzi_s@camera.it,
nola_c@camera.it,
orsini_a@camera.it,
pagano_alessandro@camera.it,
paglia_g@camera.it,
palumbo_g@camera.it,
paniz_m@camera.it,
papa_a@camera.it,
paroli_a@camera.it,
patarino_c@camera.it,
pecorella_g@camera.it,

pelino_p@camera.it,
pepe_a@camera.it,
perina_f@camera.it,
pescante_m@camera.it,
petrenga_g@camera.it,
picchi_g@camera.it,
piso_v@camera.it,
pizzolante_s@camera.it,
porcu_c@camera.it,
prestigiacomo_s@camera.it,
proietti_f@camera.it,
pugliese_m@camera.it,
raisi_e@camera.it,
rampelli_f@camera.it,
ravetto_l@camera.it,
repetti_m@camera.it,
roccella_e@camera.it,
romani_p@camera.it,
ronchi_a@camera.it,
rossi_l@camera.it,
rossi_m@camera.it,
rosso_r@camera.it,
russo_p@camera.it,
saglia_s@camera.it,
santelli_j@camera.it,
savini_e@camera.it,
scajola_c@camera.it,
scalia_g@camera..it,
scapagnini_u@camera.it,
scelli_m@camera.it,
siliquini_m@camera.it,
simeoni_g@camera.it,
sisto_f@camera.it,
soglia_g@camera.it,
speciale_r@camera.it,
stagno_f@camera.it,
stasi_m@camera.it,
stradella_f@camera.it,
testoni_p@camera.it,
toccafondi_g@camera..it,
torrisi_s@camera.it,
tortoli_r@camera.it,
toto_d@camera.it,
traversa_m@camera.it,
tremaglia_m@camera.it,
tremonti_g@camera.it,
urso_a@camera.it,
valducci_m@camera.it,
valentini_v@camera.it,
vella_p@camera.it,
verdini_d@camera.it,
versace_s@camera.it,
vessa_p@camera.it,
vignali_r@camera.it,
vito_e@camera.it,
zacchera_m@camera.it,
cristaldi_n@camera.it,

presidenza.repubblica@quirinale.it;
donadi_m@camera.it;
cota_r@camera.it;
soro_a@camera.it;
cicchitto_f@camera.it;
casini_p@camera.it;
brugger_s@camera.it;
belisario_f@posta.senato.it;
bricolo_f@posta.senato.it;
finocchiaro_a@posta.senato.it;
gasparri@tin.it;
dalia_g@posta.senato.it;
pistorio_g@posta.senato.it;
segreteriaMinistroSacconi@lavoro.gov.it,
ufficioconvegniministro@lavoro.gov.it,
info@carlogiovanardi.it;
giovanardi_c@posta.senato.it; sacconi_m@posta.senato.it;
viespoli_p@posta.senato.it;
ferruccio.fazio@hsr.it;
martini_f@camera.it;
roccella_e@camera.it;
redazione@salutefemminile.it;
urp@politicheagricole.gov.it;
caposegreteria.ministro@interno.it;
a.alessandri@palazzochigi.it;

PRIMA LISTA MEDIA

info@napoli.com;
redaweb@corrieredelmezzogiorno.it;
info@cronachedinapoli.org;
napoli@repubblica.it;
tg3cronaca@rai.it;
redazione.internet@ansa.it;
posta@ilmattino.it;
antonio.sasso@ilroma.net;
info@teleakery.com;
info@canaleotto.it;
telenapoli34@libero.it;
televomero@tin.it;
info@retegev.org;
internet@corriere.it,
lettere@ilfoglio.it,
ildirettore@ilfoglio.it,
lettori@ilgiornale.it,
segreteria@ilgiornale.it,
segreteria@libero-news.it,
politica@liberazione.it,
posta@liberazione.it,
redazione@ilmanifesto.it,
redmi@ilmanifesto.it,
redazione@ilnuovo.it,

repubblicawww@repubblica.it,
larepubblica@repubblica.it,
rubrica..lettere@repubblica.it,
politiche@unita.it,
paolo.giacomin@quotidiano.net,
lettere@lastampa.it,
redazione@giornaledicalabria.net,
info@gazzettadelsud.it,
posta@ilmattino.it,
direttore@lacittadisalerno.it,
mattino@mattinopadova.it;
specchiotempi@lastampa.it;
italiaoggi@class.it;
lettere@unita.it;
attualita@unita.it;
ansa@ansa..it;
ilroma@tin.it;
avvenire@avvenire.it;
espresso@espressoedit.it;
posta@unita.it;
redazione@lagazzettaweb.it;
redazione.internet@quotidiano.net;
segreteria_venerdi@repubblica.it;
redazione@lescienze.it;
nuovabas@tin.it;
lettere@avvenimenti.it;

carta@carta.org;
redazione@diario.it;
famigliacristiana@stpauls.it;
giorno6@ecs.net;
ilquotidiano@isnet.it;
striscia2@rti.it;
fattivostri@rai.it;
lavitaindiretta@rai.it;
mimandaraitre@rai.it;
canale5@mediaset.it;
italia1@mediaset.it;
rete4@mediaset.it;
la7@la7.tv;
rai-tv@rai.it;
inforaiuno@rai.it;
inforaidue@rai.it;
grr@rai.it;
linus@deejay.it;
radio@rai.it;
radioitalia@radioitalia.it;
radiopop@ilmani.mir.it;
staff@RadioRadicale.it;
a.pettinelli@rds.it;
segreteria.redazione@adnkronos.com;

stampaweb@lastampa.it;
lettere@lastampa.it;

specchiotempi@lastampa.it;
o.grazioli@fastwebnet.it;

posta@ilmattino.it;
ilquotidianodicaserta@virgilio.it;
redazione@caserta24ore.it;
gianluca.parisi@caserta24ore.it;
paolo.mesolella@caserta24ore.it;
redazione@vitulazio24ore.it;
corriere.caserta@libero.it;
corriere.caserta@virgilio.it;
info@agronline.it;
redazione.internet@ansa.it;
napoli@repubblica.it;
m.azzi@repubblica.it;
s.cervasio@repubblica.it;
p.capua@repubblica.it;
a.corbo@repubblica..it;
d.delporto@repubblica.it;
i.de_arcangelis@repubblica.it;
g.dematteis@repubblica.it;
g.Fabrizio@repubblica.it;
r.fuccillo@repubblica.it;
g.marino@repubblica.it;
o.lucarelli@repubblica.it;
o.ragone@repubblica.it;
f.rasulo@repubblica.it;
c.sannino@repubblica.it;
e.scotti@repubblica.it;
c.zagaria@repubblica.it;
info@iniziativameridionale.it;

gabibbo@mediaset.it,
m.tomagnini@libero.it;
alberto.salaroli@mediaset.it,
g.felicetti@animalieanimali.it,
alessandro.feragalli@email.it,
linabufi@infinito.it,
info@zampette.it,
m.pezone@studiopezone.com,
comunicati.stampa@sambuceto.info,
info@giornaledizona.com,
red.chieti@ilcentro.it,
redazione@primadanoi.it,
astra@agenziastra.it,
cinquino@agenziastra.it,
redazione@ilcapoluogo.it,
redazione@ilpiccolodabruzzo.it,
redazione@leggimi.eu,
redazione@giornaledabruzzo.net,
director@giornaledabruzzo.net,
redazione.ch@abruzzo24ore.tv,
abruzzooggich@lacronaca.org ,
lorenzodefi@gmail.com,
abruzzo@italiadeivalori.it,
lidea2007@libero.it,
antonio.imperi@idvgiovani.it,
fioravante.mancini@libero.it,
alessandracristofori@libero.it,
presidente@giannichiodi.com,
stampa@giannichiodi.com,

cronacacatania@gazzettadelsud.it,
cronacamessina@gazzettadelsud.it,

cronacasiracusa@gazzettadelsud.it,

cronacareggio@gazzettadelsud.it,

cronacacosenza@gazzettadelsud.it,
cronacacatanzaro@gazzettadelsud.it,

cronacalamezia@gazzettadelsud.it,

cronacavibo@gazzettadelsud.it,
cronacacrotone@gazzettadelsud.it,
redazione@caltanissetta24ore.it;
tg3sicilia@rai.it;
segreteria@mixerpress.it;
segnalazioni@beppegrillo.it;
rda@dagospia.com;
forum@mediaset.it ;
tg1.societa@rai.it;
tg1.unomattina@rai.it;
tg1.speciali@rai.it;
tg1.sdr@rai.it;
tg3net@rai.it;
redazionetg4@mediaset.it;
redazionetg5@mediaset.it
indignatospeciale@mediaset.it ;
terra@mediaset.it;
segreteria@mixerpress.it;
mimandaraitre@rai..it;

corrrieti@corr.it;
cronaca@ilmessaggero.it;
giornaledellazio@tiscali.it;
redazione@ilgiornaledirieti.it;
redazione@latuavoce.it;
lapostadigrazia@mondadori.it;
redazioneiene@mediaset.it,

studioaperto@mediaset.it ;
direttoreTG3@rai.it ;
direttoretg2@gmail.com ;
occhioallaspesa@rai.it ;
redazione.internet@ansa.it ;
omnibus@la7.it ;
redazione@cronacavera.info ;
agenzia@asca.it ;
webnews24@rai.it ;
inforaiuno@rai.it ;
exit@la7.it ;
redazione@tgcom.it ;
studioaperto@mediaset.it ;
redazione@cronacavera.info ;
redazione.internet@ansa.it,

tg1.societa@rai.it ;
tg1.unomattina@rai.it ;
redazione@ilmanifesto.it ;
redazione@ilriformista.it ;
direttore.italiasera@libero.it ;
rubrica.lettere@repubblica.it ;
segreteria_roma@repubblica.it ;
capitale@liberazione.it ;
posta@liberazione.it ;
redazione@indipendenteinrete.it ;
lettere@metroitaly.it ;
lavostraemail@rai.it ;
cronacarm@rcs.it ;
cityroma@rcs.it ;
prioritaria@ilmessaggero.it ;
cronaca@ilmessaggero.it ;
elisabetta.subissati@puntocomonline.it;

direttoreTG3@rai.it,
direttoretg2@gmail.com;
tg1.speciali@rai.it,

tg1.sdr@rai.it,
tg1_direzione@rai.it;
tg3net@rai.it,
redazionetg4@mediaset.it,
redazionetg5@mediaset.it,
indignatospeciale@mediaset.it,
scriviaritaforum@mediaset.it,
s.piazzo@lapadania.net,
posta.tg5@mediaset.it;
mdebac@corriere.it,
Antonella.MARIOTTI@lastampa.it,
toni.capuozzo@mediaset.it,

edoardo@edoardostoppa.com,
marialuisa.cocozza@mediaset.it,
amigotto@gmail.com,

davidecavalieri@radiomontecarlo.net,
lui_carbone@libero.it,
pasquale.dibello@gmail.com,
sottilmente@gmail.com,
ceciliaprimerano@hotmail.com,
a.demaio@rai.it,
albinaperri@libero-news.it,
grezoe2@yahoo.it,
omnibus@la7.it;

exit@la7.it;
redazioneiene@mediaset.it;
costanzo@ilriformista.it,
info@telemolise.com,

maurizio.marabini@ilrestodelcarlino.it,
faenza@corriereromagna.it,
faenza@lavocediromagna.com,
k.carpentieri@mediterraneonews.it,
fabati@profit-group.com;
redazione@xcomunicarepavia.it,
redazione.cronaca@lanazione.net;

info@teleticino.ch;
redazione.torino@rai.it;
roma@gazzettino.it;
tg1.economia@rai.it;

explora@rai.it;
tgr@rai.it;
larepubblica@repubblica.it;
espressonline@espressoedit.it;
mediamente@rai.it;
redazione@libero-news.eu;
stampaweb@lastampa.it;
avvenire@avvenire.it;
redazione@ilsecoloxix.it;
redazione@ilmanifesto.it;
rai-tv@rai.it;
inforaiuno@rai.it;
inforaidue@rai.it;
raitre@rai.it;
raiinternational@rai.it;
webnews24@rai.it;
sabina.fedeli@mediaset.it;
geo_geo@rai.it;
trebisonda@rai.it;
epextremadura@elperiodico.com;
infor101@r101.it;
marcobalestri@r101.it;
notizieverdi@undicidue.it;
tg7@7gold.tv;
cominciamobene@animalieanimali.it;
agenzia@asca.it;
redazione@cronacavera.info;
pongoepeggy@rai.it,

annozero@rai.it; ballaro@rai.it; comunicazione@ansa.it; redazione.internet@ansa.it;

raitre.chetempochefa@rai.it; redazione@tgcom.it; info@corrieredicaserta.net;

napoli@repubblica.it; tutela.animali@comune.napoli.it; studioaperto@mediaset.it; tillysas@tin.it;

info@animalieanimali.it; tgrcampania@rai.it; tgr.sicilia@rai.it;
tgrumbria@rai.it;
redazione.torino@rai.it;
tgrveneto@rai.it;
t3.liguria@rai.it;
tgrcalabria@rai.it;
t3bolzano@rai.it;
tg3puglia@rai.it;
tg.marche@rai.it;
blogservice@notizie2.beppegrillo.it;

Appello-FERMIAMO LA SOPPRESSIONE DEI CANI CROATI

		Appello-FERMIAMO LA SOPPRESSIONE DEI CANI CROATI [quote]FERMIAMO LA SOPPRESSIONE DEI CANI CROATI Ogni anno in Croazia vengono soppressi migliaia di cani, la scusa nell¡¯indifferenza totale della gente e quella del problema del randagismo. I cani vengono catturati, detenuti per due mesi e poi soppressi; il tutto in cliniche veterinarie private convenzionate con i diversi comuni. In Croazia come in altri stati la problematica del randaggismo e` fittizia e probabilmente funzionale per redistribuire denaro pubblico con le solite tecniche pseudomafiose degli appalti publici (cosa che avviene certamente anche in Italia). Non c¡¯e` nessun problema di randagismo, i cani che vengono catturati e soppressi sono sempre cani che si sono smarriti o di cui i proprietari non se ne curano lasciandoli liberi di girare nel paese, cosa molto diffusa.. In oltre in Croazia non esiste una vera anagrafe canina percio` non e molto diffusa l¡¯applicazione del microchip. Purtroppo c¡¯e` anche una generale diffidenza verso le sterilizzazioni dovuta ad una mentalita` bigotta ed a un retaggio religioso/culturale. Questo fa si che anche molti cuccioli vengano abbandonati specialmente durante la stagione estiva. Da molti anni si parla di una legge che ponga fine alle soppressioni dei cani, in teoria una nuova legge entrata in vigore il 1 gennaio 2009 per la protezione degli animali dovrebbe portare all¡¯abolizione delle convenzioni con queste cliniche veterinarie carcere dove i cani sono soppressi. In realta` nella confusione generale attorno a questa legge non e` cambiato niente, le convenzioni sono state mantenute, i cani continuano ad essere catturati, incarcerati ed uccisi. Questo continua perche¡ä e` conveniente agli amministratori pubblici e alle cliniche veterinarie. I comuni sopprimendo i cani non devono costruire strutture per accogliere i cani senza una famiglia, magari applicando delle serie politiche difronte alle problematiche degli animali abbandonati o vaganti, mentre per le cliniche veterinarie convenzionate questo significa molto denaro senza nessuna spesa. Queste cliniche carcere sono pagate per la cattura dei cani, per il loro mantenimento (in un piccolissimo box con giusto il cibo necessario) per i successivi due mesi e poi per la soppressione. Inoltre se il legittimo proprietario reclama il cane catturato e in attessa di sopressione deve pagare il mantenimento e una multa molto alta, altri soldi per i veterinari, mentre se e` un privato o un¡¯associazione a chiedere il cane per adottarlo questi devono fare i vacini a loro spese all¡¯interno della stessa clinica. Questo fa si che le cliniche veterinarie convenzionate abbiano tutto l¡¯interesse a catturare, detenere e sopprimere il maggior numero di cani anche se risulta evidente che quei cani abbiano gia` una famiglia e magari si sono smarriti o sono lasciati liberi di girare durante la giornata. Nessuno dei cani detenuti viene sterilizzato, vacinato o microchippato se non a spese di chi vuole salvarli adottandoli. A tutto questo ci si puo opporre non con leggi che da sempre non sono altro che l¡¯espressione d¡¯ interessi privati o cloroformio per bloccare le reali opposizioni. L¡¯unico modo per opporsi e` quello diretto andando in queste cliniche e adottando i cani, prendendoli magari per poi cercargli una casa definitiva, questo lo stiamo gia` facendo, questa e` la strada piu` veloce ma a lungo rischia di diventare insostenibile. Si deve colpire alla base il problema colpendo il sistema al suo cuore, gli interessi economici. La soppressione e` finanziata dai comuni, comuni che traggono i maggiori profitti dal turismo specie nella zona dell¡¯Istria. Questi comuni sono molto attenti a propagandare all¡¯estero un¡¯immagine basata sull¡¯accoglienza, la tranquillita` e la serenita` percio` hanno tutto l¡¯interesse a tener nascoste le soppressioni dei cani che sporcherebbero la loro immagine. Se le amministrazioni pubbliche e gli enti al turismo riceverrano molte e-mail e lettere dove si minnaccia di boicottare turisticamente la Croazia se non cesseranno le soppressioni nelle cliniche veterinarie convenzionate forse molti cani saranno salvati. Vi chiediamo di essere gentili, di non usare insulti o minacce ma mostrarvi decisi nelle vostre e-mail, facendo capire che non sarrebbe economicamente e dal punto di vista dell¡¯immagine vantaggioso continuare a mantenere queste convenzioni perche¡ä ci sarranno delle ripercussioni a livello turistico e voi come turisti ¡¡critici¡¡ eviterete la meta croata o quel particolare comune finche non verran¨½o realizzate strutture per aiutare i cani abbandonati e cessera` ogni appalto per l¡¯incarcerazione e uccisione dei cani. Non contiamo sulla sensibilita` della gente, non lanciamo una petizione rivolta a qualche politico invocando ragionevolezza e umanita`, ma minnacciamo di colpire gli interessi di chi finazia le soppressioni : i proffitti! Questa e` solo un¡¯idea come tante per tentare di salvare degli animali, poi sta tutto a voi la vostra fantasia e` la miglior arma: manifestazioni, presidi alle ambasciate, conferenze , dibbattiti, raccolte fondi, staffette, controlli pre/post adozione ¡­¡­ Scrivete piu` e-mail possibile e diffondete il boicottaggio! Le e-mail possono essere scritte in italiano visto che specie nelle regioni dell¡¯Istria e di Fiume tutti capiscono l¡¯italiano , non ci devono essere insulti, minacce e devono sempre essere nei limiti della legge (ne ingiurie ne diffamazioni) e gentili. Nelle e-mail sarrebbe opportuno chiedere una risposta e magari firmare la lettera.Nelle e-mail l¡¯ideale e non citare la campagna di boicottaggio o questo sito perche devono sembrare delle e-mail spontane e vorremmo restare anonimi ed invisibili nel limite del possibile per ora perche temiamo che altrimenti ci siano delle ripercussioni sui cani nelle cliniche .Essendo private le cliniche possono non farci entrare o non lasciarci fotografare i cani cosa gia successa , quando siamo stati buttati fuori dagli accalappiacani con la forza. Purtroppo non abbiamo molti dati sulle convenzioni e sul numero di cani soppressi perche c¡¯e` molta confusione, disinformazione attorno a questo. Queste sono le e-mail di alcuni comuni croati: UMAGO ured-gradonacelnika@grad-umag.hr FIUME gradonacelnik@rijeka.hr BUIE info@buje.hr PARENZO edi.stifanic@porec.hr ALBONA gradonacelnik@labin.hr CITTANOVA anteo.milos@novigrad.hr ABBAZIA grad.opatija@opatija.hr POLA boris.miletic@pula.hr BUZET info@buzet.hr PISINO gradonacelnik@pazin.hr Mentre questi sono gli indirizzi e-mail di alcuni enti al turismo: UMAGO info@istria-http://www.facebook.com/l/;umag.com FIUME tz-rijeka@ri.t-com.hr BUIE tzg-buja@pu.htnet.hr ; info@istra-http://www.facebook.com/l/;buje-buie.com PARENZO info@istria-http://www.facebook.com/l/;porec.com ALBONA tzg.labin@pu.t-com..hr CITTANOVA info@novigrad-cittanova.hr ABBAZIA info@opatija-tourism.hr POLA tz-pula@pu.t-com.hr PAZIN tz-pazin@pu.t-com.hr ; info@tzpazin.hr Scrivete e-mail sia agli enti al turismo sia ai comuni. Piu` e-mail arriveranno piu` possibilita` di successo ci saranno per la campagna. Esempio di e-mail che potete modificare e spedire ai comuni croati , in ogni caso la cosa migliore sarrebbe scrivere una e-mail completamente personale. All¡¯attenzione del Sindaco e della giunta comunale del Comune di ¡­¡­¡­¡­¡­¡­/ All¡¯attenzione dell¡¯Ente al turismo di ¡­¡­¡­¡­¡­. Salve , Vi scrivo in merito alla situazione dei cani abbandonati nel vostro comune e piu` in generale in Croazia. Recentemente sono venuto a conoscenza che in diversi comuni croati i cani trovati vaganti senza microchip vengono catturati da degli accalappiacani, detenuti per due mesi in cliniche veterinarie convenzionate con il Comune e dopodiche se non adottati soppressi. Da persona amante degli animali non posso che scioccarmi difronte a questo orrore e nonostante avessi scelto spesso la Croazia ed in particolare il vostro comune come meta vacanziera quest¡¯anno optero` per uno stato dove i cani senza una famiglia non sono reclusi e uccisi ma aiutati e curati in rifugi appositi. Detto questo mi impegno a non scegliere piu` il vostro comune come meta turistica coinvolgendo in questo anche tutte le persone che conosco, considerero la Croazia un luogo dove trascorrere le mie vacanze solo quando cesseranno le soppressioni di cani abbandonati o vaganti e quando verrano chiuse le convenzioni con queste cliniche veterinarie dove i cani sono reclusi. Finche¡ä questo non avvera` non verro` in Croazia in vacanza perche¡ä cosi facendo mi sentirei di finanziare indirettamente con le normali spese da turista anche l¡¯uccisione di tutti quei cani innocenti. Vi chiedo gentilmente di essere informato sulla vostra posizione riguardo a questa grave situazione. Grazie dell¡¯attenzione Distinti saluti Nome e Cognome

Leggete ed agite, scrivere e telefonare ! - Frosinone - Urgentissimo! Aiutatemi a salvare 51 cagnolini

Salve sono Monica Iacomini di Rignano Flaminio Tel. 3385923120,
scrivo una mail perchè non posso sulle vostre segnalazioni spiegare cosa sta accadendo.

DOMANI ALLE ORE 16 PRESSO LA FONDAZIONE PRELZ DI CAMPAGNANO DI ROMA VIA MONTELUPOLI 45 VERRANNO RICONSEGNATI ALLA LORO AGUZZINA 51 CAGNOLINI DI RAZZA CHE GLI ERANO STATI SEQUESTRATI DAI CARABINIERI DIETRO MIA DENUNCIA.

Cerco di riassumervi quanto accaduto:

verso la fine di maggio di questo anno vengo allertata per una situazione di povertà di una signora nel comune di Pofi (Frosinone) proprietaria di alcuni cani. Quindi essendo una volontaria mi sono precipitata ad aiutarla con cibo per questi cagnolini. Mi sono trovata davanti una situazione tremenda di detenzione di questi cani, la signora altro non era che un\`ALLEVATRICE di chiwawa, barboncini e bulldog francesi.

I cani erano in cattive condizioni di salute e igienico sanitarie, non si riusciva ad entrare dentro casa dall\`odore nauseabondo che c\`era. I cani erano detenuti tutti dentro la casa e quindi giravano nei loro escrementi.
Ho offerto alla signora il mio aiuto dicendole di darmi alcuni di questi cagnolini, i più malandati per curarli e poi trovargli un\`adozione. Ma assolutamente non ne voleva sapere mi ha detto che quei cani gli erano costati tutta una vita di risparmi e lavoro e servivano per la riproduzione.
Ha anche ammesso che è caduta in disgrazia perchè i cuccioli che nascevano morivano tutti e altri grandi si attaccavano tra di loro e morivano per le ferite.

Così il 9 giugno ho inoltrato la mia denuncia al Nirda il corpo della Forestale CHE SI DOVREBBE OCCUPARE DI MALTRATTAMENTI DI ANIMALI.
Dopo 4 mesi il NIRDA ha passato la patata bollente ai Carabinieri di Pofi e di Frosinone che sono intervenuti.
Dalla loro descrizione hanno confermato ciò che io avevo denunciato.
I cani sono poi stati affidati alla Fondazione Prelz che gratuitamente si è impegnata ad accudirli e a curarli per darli poi in adozione sempre gratuitamente.


Non sappiamo come abbia potuto fare e quali conoscenze possa avere ma il Giudice solo dopo 5 giorni ha disposto il dissequestro a favore della signora Patrizia Costantini.
Si sono meravigliati gli stessi Carabinieri e persino il Sostituto Procuratore di Frosinone e che comunque procederà con il procedimento penale nei confronti della Costantini.
La Costantini ha vari procedimenti penali non solo per maltrattamenti ma per CRUDELTA\` verso gli animali disposte sempre dal Tribunale di Frosinone.
COME E\` POSSIBILE che pur descrivendo quello che i carabinieri hanno trovato e cioè \"la cacca persino sui muri\" e i cani malati abbia disposto il dissequestro ha suo favore!!!!!!!!!!!!
Inoltre ha disposto che la signora non li può riportare in quella casa dove sono stati sequestrati e che la Fondazione Prelz li deve tenere gratuitamente per la signora finchè non trova una sistemazione adeguata.

Il fatto è che la signora domani 2 ottobre se li va a riprendere e non sappiamo dove li porterà!!!!!!!!!!!!

Uno dei 51 cagnolini è ricoverato in una clinica di Roma, quello che proprio la Fondazione Prelz con i suoi mezzi non poteva curare, aveva vecchi morsi sulle zampine anteriori e purtroppo non è fuori pericolo perchè rischia di perdere le zampine poichè la necrosi sta avanzando e non reagisce alle cure.
Così sono morti tanti di loro, lasciati morire senza cure alcune.

Vi allego il comunicato stampa fatto quando abbiamo preso in consegna i 51 cagnolini e alcune foto.
Io per motivi che non Vi sto a spiegare non posso domani essere reperibile e quindi Vi prego per qualsiasi informazione di contattare Elisabetta Contri 338 6773144 che lavora presso la Fondazione e che è al corrente di tutto e che vi può fornire qualsiasi informazione in merito alla vicenda, lei è in possesso di tutti i documenti, di foto e anche del provvedimento del Giudice.

Spero tanto in un miracolo!!!!

Grazie da Monica Iacomini e da tutti i cagnolini in difficoltà.

PER PROTESTARE CONTATTARE:

TRIBUNALE FROSINONE
GIUDICE MARIO PARISI
Centralino: 0775 - 36 11
Fax: 0775 - 20 32 69
Posta elettronica:
tribunale.frosinone@giustizia.it

ASL VETERINARIA DI FROSINONE
Dipartimento Veterinario Frosinone, Tel. 0775/293739.

CARABINIERI DI POFI E FROSINONE
TEL. 0775/ 380012 E 0775/8311

VI PREGO DI PROTESTARE PERCHE\` QUESTE POVERE CREATURE NON MERITANO DI FINIRE COSI\`!!

Spagna - L'ultima corrida a Barcellona

A fine mese il parlamento catalano proibirà i festejos taurini. Hanno vinto gli animalisti che hanno raccolto 180 mila firme.
La colpa della decadenza della plaza è anche il nazionalismo antispagnolo.
Ma per l\`eutanasia della fiesta si esibisce José Tomás, il torero del secolo.
In prima pagina, il conservatore ABC titola malinconicamente: \"L\`ultimo trionfo de José Tomás a Barcellona\". Perché, ancora una volta, il più grande matador vivente è uscito dall\`arena a hombros, vale a dire sulle spalle dei suoi tifosi. Era l\`ultima corrida della stagione. Ma in Catalogna - forse - anche l\`ultima della storia. A fine mese il parlamento autonomo deciderà se proibirle. \"E se non lo farà, in molti non la prenderanno bene\" ci dice Jennifer Berengueras della Piattaforma Prou (Basta, in catalano). \"All\`80 per cento l\`opinione pubblica è con noi\". Per finirla con i festejos taurini, l\`associazione ha raccolto oltre 180 mila firme. Con l\`appoggio di un\`ottantina di municipi abolizionisti, in tutta la Spagna.

Animalismo a parte, nella Catalogna irsutamente nazionalista la corrida è da tempo percepita, o fatta passare, come simbolo della colonizzazione culturale spagnola. Aggiungeteci che tra meno di un anno si vota per le regionali, e - stimata al 30-35 per cento - la galassia catalanista arroventa i suoi slogan. Con la crisi economica, ha buon gioco.

Detto questo, l\`eventuale proibizione delle adunate taurine cadrebbe in un momento paradossale. Perché, sì, le corride saranno pure sempre più contestate ma non se ne sono mai fatte tante: circa 2500 l\`anno. Vuol dire che la gente ci va. Anche perché oggi, al centro della plaza, c\`è il fenomeno José Tomás, 34 anni, da Madrid: il torero del secolo. Il ragazzo che è tornato a riempire le arene. L\`altra sera, ha ipnotizzato i ventimila della Monumental dando fondo a tutti i pezzi forti del suo repertorio. Uno stile di statuario classicismo. Fatto di chicuelinas (gli eleganti passaggi con la cappa che devono il nome al loro inventore, il matador Chicuelo) e di manoletinas (quelli rischiosissimi con la muleta dietro la schiena, introdotti da Manolete, che, non per niente, è l\`idolo dichiarato di Tomás).

El monje, il monaco - come l\`hanno soprannominato per via dell\`ascetica dedizione alla sua arte - ha un rapporto tutto speciale con Barcellona, la città che potrebbe decidere l\`eutanasia della fiesta. È proprio qui che, nel 2007, José Tomás ha voluto fare la sua rentrée (trionfale, c\`è da dirlo?) dopo alcuni anni di misterioso ritiro dalle scene.

Da allora, è qui che apre e chiude la stagione estiva delle sue esibizioni. In più s\`è scelto un catalano come nuovo apoderado, diremmo agente. E - come se non bastasse - alla fine d\`ogni corrida barcellonese se va dall\`arena impugnando la senyera, la bandiera giallorossa della Catalunya.

Più chiara di così non potrebbe essere la sua sfida, silenziosa e tutta simbolica, a quelli che vorrebbero spegnere la fiesta. È come se il matador dicesse loro che nella bella e tollerante Catalogna dei diritti anche la corrida ha diritto a sopravvivere. Sì, ma vallo a raccontare ai tori, dicono gli altri.

I sold out di Tomás a Barcellona fanno imbestialire i militanti antitaurini. Però, pur esaltandoli, non risollevano il morale dei pro-corrida catalani. Che da tempo consumano la loro passione in forma sempre più mogia, carbonara, fatalistica: sentono che la fine dello spettacolo s\`avvicina.

\"A Barcellona, i pochi aficionados rimasti vivono in una situazione di clandestinità terminale\" scrive nell\`ultimo bellissimo libro \"Liturgia del dolor\", Javier Villán, critico taurino tra i più raffinati, iconoclasti e urticanti: \"La colpa della decadenza della corrida a Barcellona non è solo del nazionalismo antispagnolo; ma anche di una cattiva gestione imprenditoriale e di una passione popolare indolente, che ha lasciato passare ogni tipo di abuso, soprattutto la mancanza di rispetto verso il toro. E la critica taurina è inesistente. L\`arena è per turisti, per ragazze svedesi. Davanti a una passione più vigorosa e a una fiesta più combattiva, il nazionalismo avrebbe potuto far poco\". Sarà. Ma l\`altra sera José Tomás è uscito dalla Puerta Grande in un\`apoteosi. La folla urlava \"Torero! Torero!\". E nel delirio non si sentiva parlare svedese.

SALERNO - UNA STORIA TRAGICA, in un bel posticino !

ggiornamenti tristi.Oggi non siamo riuscite a prendere il
pit-bull perchè è molto aggressivo e quindi andremo in
settimana con un veterinario.All'interno della cascina
però
si sono presentate scene da film horror.. ;((Molte carcasse
di cani morti legati e bruciati.Vi allego le foto per farvi
capire la gravità della situazione (consiglio ai più
deboli
di non vedere le foto).Io non ci capisco niente, so solo che
dobbiamo togliere al più presto questo cane di lì.SE
AVETE
SOLUZIONE SCRIVERE:amichebalu@yahoo.itps: prego alle persone
che vogliono solo informazioni di non scrivermi. vi aggiorno
io.vi prego ve lo chiedo perchè mi scrivono in tanti e si
intasa la cassella. prego alle persone di scrivermi solo se
hanno soluzioni.scusatemi ma oggi sono davvero triste. sono
stufa di vedere tutto questo. vivo in un paese del
cazzo.

 

 

In precedenza :

 

 Sabato
26 settembre 2009, 14:30:00Oggetto: SALERNO UNA STORIA
TRAGICA. INOLTRATE A  TUTTI.q uesti sono gli ultimi
aggiornamenti.caterina manzione (socia della lega del cane
di antonella centanni sez. salerno).----- Messaggio
inoltrato -----Da: Amiche Balu <amichebalu@yahoo.it>A:
Annalisa Bullega <annalisa.bullega@gmail.com>Inviato: Sabato
26 settembre 2009, 13:04:32Oggetto: Re: MA CRISTO
SANTO...... SALERNO UNA STORIA TRAGICA. INOLTRATE A
TUTTI.Vi aggiorno sul pitt-bul di Salerno.Lunedì mattina
andrò a prendere il cane con antonella
centanniresponsabile
della lega del cane di salerno e lo porteremo in pensionea
Napoli dove verrà seguito dalla volontaria Flavia Falanga
chegentilmente ci ha offerto questo stallo.Resterà in
pensione a Napoli in attesa di salire a Perugia in
unagriturismo-pensione  che ci è stato
 indicato da una volontaria di Comoche si chiama Pamela e
resterà in pensione a Perugia in attesa
diadozione.Ringrazio
tutte le persone che mi hanno scritta e si sono interessate
a questa povera creatura.per maggiori informazioni
scrivere:amichebalu@yahoo.it oppure 3337401020Caterina

 

 

ED ANCORA PRIMA :

 

Il cane
che vedete in allegato è davvero un caso disperato.>Viveva
con altri 4 cani e il suo padrone in una cascina in
provincia di Salerno.>>Morto il padrone anziano qualche
delinquente ha incendiato l'abitazione facendo morire
bruciati gli altri 3 cani e l'unico superstite è questa
povera creatura che vedete in foto, ormai legato ad un
palo.>Ogni tanto qualche conoscente del vecchietto morto
porta da mangiare e da bere a questo cagnolone ma questo
ovviamente non accade ogni giorno. >>Vive in condizioni
igieniche molto scarse considerando che dove mangia e beve
fa anche i suoi bisogni.>Cerchiamo con urgenza uno stallo
 o adozione.>Il cane avrà circa 5 o 6 anni ed è
maschio.>per
info: amichebalu@yahoo.it oppure 3337401020

Roma - Al via la campagna "Metti al sicuro il tuo cane"

Al via la campagna \"Metti al sicuro il tuo cane\" promossa dalla Regione Lazio in collaborazione con gli Ordini dei medici Veterinari delle provincie del Lazio. Per tutto il mese di ottobre l\`iniziativa ha lo scopo di sensibilizzare i proprietari a sottoporre i loro cani all\`applicazione del microchip per l\`iscrizione all\`anagrafe canina.

Testimonial del progetto è il calciatore Francesco Totti, già noto per il suo amore e impegno verso gli animali ed i cani in particolare.
Attraverso agevolazioni procedurali ed economiche, la campagna \"Metti al sicuro il tuo cane ha l\`obiettivo di aiutare i cittadini a mettersi in regola con quanto già previsto dalla normativa nazionale. Il microcip per i cani è infatti un obbligo di legge. Il dispositivo elettronico tutela gli animali dall\`abbandono e quindi dal randagismo rivelandosi decisivo, sia per il cane sia per il proprietario in caso di smarrimento.
Nel mese di ottobre, in tutto il Lazio, presso i 43 ambulatori dei servizi veterinari delle Asl o presso uno dei 416 veterinari accreditati aderenti (entrambi gli elenchi sono presenti nella sezione \"Focus On\"su questo portale) i cittadini potranno iscrivere il proprio cane all\`Anagrafe Canina regionale ad una tariffa ridotta e senza pagare la tassa regionale presso gli uffici postali.
La tariffa promozionale, onnicomprensiva, è di 20,00 euro, e sarà valida dal 1 al 31 ottobre 2009.
La tutela del benessere animale rappresenta una importante linea di intervento della Giunta Regionale, che a tale scopo ha istituito un \"Osservatorio Regionale contro il randagismo\" che coinvolge le istituzioni locali, i professionisti pubblici e privati e le associazioni animaliste. Tale organismo attraverso il controllo e il miglioramento delle condizioni dell\`attività dei canili, il completamento delle sterilizzazioni e delle microcippature, ha l\`obiettivo di ridurre e prevenire il fenomeno del randagismo. Per informazioni sulla campagna \"Metti al sicuro il tuo cane\" è possibile anche contattare il numero verde dell\`URP regionale 800.012283.
Il microchip è un piccolo dispositivo elettronico, applicato esclusivamente dai veterinari per via sottocutanea. E\` un sistema rapido, innocuo e indolore. Il microchip contiene un codice numerico di 15 cifre, registrato all\`anagrafe canina, che consente di identificare il cane e risalire al proprietario in caso di abbandono, furto o smarrimento.
L\`anagrafe canina rappresenta lo strumento più idoneo per garantire i diritti e le responsabilità dei cittadini proprietari di cani. L\`iscrizione all\`anagrafe canina è un obbligo di legge (Legge Regionale 21 ottobre 1997 n. 34, D.G.R n. 920/2006, Ordinanza Ministeriale 6 Agosto 2008) per tutti i proprietari di cani; l\`iscrizione degli animali deve essere effettuata entro i due mesi di vita o comunque entro trenta giorni dal possesso se l\`animale ha più di due mesi .
Nel Lazio sono già regolarmente iscritti più di 250.000 animali. Fondamentale per tutelare il benessere animale e per contrastare l\`abbandono, l\`anagrafe canina permette di rintracciare in tempo reale il proprietario di un cane smarrito, attraverso la lettura immediata del Microchip inoculato.

Bologna - In 2 anni 428 cani e 407 gatti abbandonati

Si conosce il fenomeno dell\`abbandono dei cani, ma c\`è anche, ed è consistente, quello dei gatti. Anzi, nel 2009 a Bologna i mici non più graditi e \`scaricati\` dai loro padroni sono stati più dei cani: 219 contro 213; trend praticamente identico a quello dell\`anno precedente: da giugno ad agosto 2008, nel territorio della provinciale, si sono contati 215 cani e 188 gatti non più voluti. I dati (per un totale di 428 cani e 407 gatti in due anni) sono forniti dalla Provincia di Bologna in risposta ad un\`interrogazione del consigliere del Pdl, Giuseppe Sabbioni che, viste le cifre, lancia l\`allarme. \"Anche il 2009 con 213 abbandoni di cani, contro i 215 nel 2008, si contraddistingue come un ulteriore anno nero per questo triste fenomeno, che dimostra l'insensibilità dei proprietari. Nonostante le campagne di educazione e le norme sempre più rigorose per il trattamento degli animali d'affezione, la situazione non cambia\", rileva Sabbioni in una nota. L\`esponente del Pdl sottolinea anche i numeri dei gatti. C\`è da consolarsi con un solo dato positivo: l\`aumento delle adozioni. \"Seppure il fenomeno dell\`abbandono continua ad avere una notevole incidenza, pur mantenendosi tendenzialmente costante, parte dei cani e dei gatti entrati nelle strutture nel periodo estivo (canili e gattili, ndr) sono già stati in adozione, dopo il periodo di quarantena, o sono in via di adotazione\", scrivono gli uffici provinciali nel testo che l\`assessore Giuliano Barigazzi ha fornito a Sabbioni.

In sostanza: non si riduce il numero degli abbandoni, e anzi si registra un aumento degli animali ospitati nelle strutture-rifugio, ma c\`è anche \"un incremento delle adozioni, frutto delle campagne della Provincia e dell\`attiva collaborazione con le associazioni animaliste\", dicono ancora gli uffici.

La risposta all'interrogazione di Sabbioni è stata anche l'occasione per fare il punto, in via generale, sul numero complessivo di presenze dei cani nei 13 canili presenti sul territorio provinciale, dove operano decine di volontari \"ai quali- dice il consigliere del Pdl- occorre rendere merito per la loro grande passione e per il servizio reso alla comunità\".

Ebbene, secondo l\`indagine svolta dalla Provincia, alla fine dello scorso giugno, si evidenzia che i 1.534 cani censiti nei canili a fine dicembre 2008 erano scesi a 1.435. Da rilevare, però, che la loro presenza è in crescita dato che a fine 2007 gli animali nei 13 canili erano 1.373 e 1.303 a fine giugno 2008. Le adozioni del primo semestre di quest\`anno sono state 446 (contro le 354 dell\`uguale periodo del 2008) e gli affidi temporanei 139 (contro i 149 del primo semestre 2008). Le restituzioni di animali ai proprietari effettuate nei primi sei mesi di quest\`anno sono state 387 (386 nello stesso periodo dell\`anno scorso). Le cifre fornite dalla Provincia cambiano di molto il quadro sugli abbandoni fornito solo pochi giorni fa da Cristina Cantelli, del Comitato progetto Bolognina, in una conferenza stampa in Comune per la presentazione della terza edizione del Doggy-Day. Nel territorio della provincia del capoluogo emiliano, infatti, \"gli abbandoni dei cani rasentano lo zero. \"Il dato locale è confortante- aveva spiegato Cantelli- se pensiamo che in tutta Italia si registrano ogni anno 400.000 randagi. I problemi principali, infatti, sono al sud\".

Taranto - I Comuni non lo pagano. Minaccia di darsi fuoco

 

Un pignoramento in corso, animali da sfamare e Comuni che non lo pagano.
E' il dramma di Antonio Scarano, gestore del canile di Lido Azzurro e presidente dell'associazioni animalista "Arca di Noè" che questa mattina si è cosparso di benzina e ha minacciato di darsi fuoco se non gli sarà garantito il denaro necessario per nutrirsi e sfamare gli oltre duecento cani che ha raccolto nel suo canile. "E' da domenica - ci dice - che io ed i cani non mangiamo. Ho subito un pignoramento perchè non sono riuscito a pagare i fornitori delle crocchette. Ma la responsabilità è dei Comuni che da ormai troppo tempo non saldano i conti". Il canile, situato nella zona del fiume Tara, è al servizio di diverse amministrazioni comunali: Carosino, Monteiasi, Montemesola, San Giorgio, Roccaforzata, Massafra, Faggiano e Taranto. "Tra queste - dice Scarano - solo Faggiano paga regolarmente e con Massafra ho un credito di circa 300mila euro per il quale esiste una sentenza che, stranamente, non è ancora stata notificata, nonostante l'esecutività della stessa. Quei soldi mi basterebbero per garantire il funzionamento del canile". Erano mesi che Scarano minacciava la protesta. Ora che proprio non ce la fa ad andare avanti ha deciso di non mollare. Dalle prime ore di stamattina è sul tetto dell'edifico al di là del cancello del canile e tra l'abbaiare dei suoi cani aspetta silenzioso una risposta. Sul cancello ha affisso un avviso che chiude: "per amore, solo per amore". Si tratta di indicazioni e suggerimenti utili per la cura dei cani malati che dovessero andare in affidamento ad altre strutture. Sono dieci anni che gestisce quel canile e in passato ha ottenuto l'affidamento anche di altre strutture, tra cui quella di San Giorgio, oggi sotto sequestro per sovraffollamento di cani. "Non conto mai quanti cani ho - dice - perché non fa differenza quanti siano. Hanno tutti bisogno di cure ed a volte anche una carezza può bastare a renderli felici". Fuori dai cancelli le pattuglie dei Carabinieri della Compagnia di Taranto e i vigili del fuoco che stanno cercando di dissuadere Scarano dal tragico gesto.





Commenta questa notizia cliccando qui

Altre notizie sul sito http://www.amicicani.com

Consulta lo storico e archivio delle notizie sul sito

I piccoli nidiacei, invisibili e perseguitati. Daresti loro una mano ?

http://www.youtube.com/watch?v=FgbiN8UBUQg&feature=channel_page



Ti ¨¨ mai capitato di raccogliere un nidiaceo?
Si?...
allora...
sai cosa significa sentire il loro battito velocissimo tra le dita
e il forte calore del corpicino morbidissmo che ti trema fra le mani.
Conosci lo sguardo atterrito quando ti avvicini per soccorrerli e il tremore del volo incerto , mentre sentono la morte sopraggiungere e impegnano le ultime forze per scappare via
Hai sentito il verso dolcissimo e straziante dei piccoli che non possono raggiungere i genitori e continuano a chiamarli mentre li raccogli dal terra e lo sguardo degli adulti che ti vede portarglieli via e gli danno l'ultimo saluto
Li hai mai visti cercare di nascondersi negli angoli della strada e stringersi su se stessi quando ti avvicini perch¨¨ sanno di non avere scampo?
Li hai mai guardati quando senza forze si abbandonano agli ultimi respiri di vita e si isolano in un angolo come per proteggersi dall'inevitabile?
Lo sai che non esistono volontari che si occupino di loro e che la maggior parte dei rifugi che si occupano di fauna selvatica li esclude dagli animali accolti e li lascia morire tra atroci sofferenze?
Hai mai seguito un nidiaceo prendere le prime dosi di cibo, sentirsi sazio e guardarti con riconoscenza mentre avvicini una seconda porzione e spalanca il becco in attesa di un secondo boccone?


nelle nostre citt¨¤:

- ¨¨ severamente vietato dar loro cibo
- non ¨¨ previsto alcun centro di accoglienza per i piccoli orfani o caduti dal nido
- la maggior parte delle persone distrugge i loro nidi e li giudica animali infestanti e cattivi senza sapere di cosa e perch¨¨!
- non esistono associazioni che accolgano quelli raccolti dalla strada,e vengono lasciti morire senza assistenza e se sono feriti non c'¨¨ alcuna prospettiva di vita.
- se li vedi vagare per la strada intontiti per un incidente o per ferite gravi, non troverai nessuno a cui consegnarli o segnalarli
- le citt¨¤ sono organizzate con metodi di allontanamento pi¨´ o meno cruento.abbattuti dai cacciatori o raccolti in grandi voliere che poi li porta a gruppi di 50/100 alla soppressione ,in un viaggio senza ritorno , mentre i piccoli che li attendono inutilmente al nido moriranno di fame e freddo in una lunga agonia : durante i mesi estivi sono centinaia le segnalazioni di nidiacei che reclamano cibo. il loro richiamo ¨¨ straziante e dolcissimo perch¨¨ sono creature indifese e bistrattate
Gli adulti vengono cacciati, catturati e abbattuti da tribali politiche di contenimento della popolazione, e i piccoli trascorrono gli ultimi giorni di vita a morire di fame in una drammatica i inutile attesa

se pensi che questo sia inaccettabile
se pensi che di poterne ospitare uno mentre si riprende dalle ferite o cresce abbastanza da poter volare
se pensi di voler dare la tua disponibilit¨¤ per accoglierne uno in una gabbietta il tempo sufficiente per trovargli una collocazione o aiutarci nelle staffette di accoglienza
se non puoi fare nulla di tutto questo e vuoi inviarci una piccola donazione per le spese di soccorso


contattaci
siamo pochissimi ad occuparcene ed ¨¨ una feroce lotta contro corrente



Laura
346-3197367